< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	과학벨트 Global Cyber Belt 망 모델 기획을 위한 연구
제 안 자	국제과학비즈니스벨트기반조성과	담당자	이도연 사무관
연구기간	2015. 10. ~ 2016. 3. ( 6 개월)
연 구 비	70,000천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ 과학벨트 개념에 IT를 접목한 Cyber Belt를 구현하여 공간적 제약을 넘어 국제+과학+비즈니스가 종합적･체계적으로 발전시켜 나갈 수 있는 토대 마련
연구내용	□ Global Cyber Belt 망의 모델 정립 및 실행전략 도출 ○ 거점지구의 “과학벨트 종합지원센터*(가칭: K-belt Complex)”를 허브로 과학벨트 전체의 기술정보, 연구성과의 연계･활용이 가능하도록 국내․외를 초고속 네트워크로 연결하는 Global Cyber Belt 망의 모델 개발 - 국내는 거점지구의 IBS(도룡)** 및 중이온가속기사업단(신동)과 기능지구(세종, 청주, 천안)에서 보유한 DB의 수집․분석범위 설정 및 연계 방안 - 해외는 기 구축된 국제연구망***의 활용범위 및 연계 방안 * 거점지구 조성의 상징성 의미를 담고 있는 둔곡지역의 랜드마크 시설로 연구개발서비스･벤처창업･문화･컨벤션시설 등이 복합된 첨단빌딩으로 기획연구 중 ** IBS는 본원뿐만 아니라 전국에 산재되어 있는 캠퍼스, 외부연구단을 모두 분석 *** (예) TEIN : 유라시아정보네트워크, GLORIAD : 글로벌과학기술협업연구망 등 ○ 도출된 Global Cyber Belt 망 모델의 구현을 위한 추진전략 제시(운영조직, 추진 일정, 민자 확보 등) □ Global Cyber Belt 망을 활용한 국제+과학+비즈니스 발전방안 제시 ○ 일본, 유럽, 미국 등 유수의 과학기술 선진국을 선도하기 위한 과학벨트 전략 중 하나로 Global Cyber Belt 국제 파트너십 프로그램 도출 - 기 추진 중인 국제기구, 국내외 국제협력 프로그램 등을 검토하여 차별화․틈새진입․연계가 가능한 공동연구, 교육․훈련프로그램 등 제시 * 선진국뿐만 아니라 잠재성장률이 높은 개도국과의 협력방안도 검토 ○ 중소･중견기업의 비즈니스 수월성을 높일 수 있도록 이용 서비스 검토 - 단순한 기술제공 뿐만 아니라 기술가치평가–기술보증–기술금융연계 등 사후지원기관 연계체제도 검토
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 ( ) 정책참조 (√)
	활용 계획
	○「거점지구 조성계획」반영(’15.12월)
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )

Global Cyber Belt 개요

□ 과학벨트 종합지원센터인 거점지구(둔곡)의 K-belt Complex(가칭)가 허브가 되어 과학벨트 전체를 하나의 광 네트워크로 연결하고 국제 연구망과의 연계･활용체계를 구축하여 국제수준의 공동연구, 기술정보, 비즈니스 서비스 지원

□ [국내] 거점지구의 중이온가속기(신동) 및 IBS(도룡) + 기능지구(천안, 세종, 청주)의 지역망 센터(SB플라자 內)

□ [해외] TEIN(유라시아정보네트워크) + GLORID(글로벌과학기술협업연구망)

둔곡

도룡

												K-belt Complex
			국제 (Global)												과학 (S&T)																			비즈니스 (Biz)
TEIN (ICT중심 연구망)						GLORIAD (과학기술중심 연구망)						중이온가속기 DB						기초과학연구원 DB														기능지구 중소/중견기업 DB
유럽 DB				미주 DB			아시아 DB											본원연구단			캠퍼스 연구단			외 부연구단			천안 SB 플라자									세종 SB 플라자					청주 SB 플라자

신동

※ 現, IBS 연구단은 총 24개: ①본원연구단 5개 ②캠퍼스연구단 13개:  KAIST(4), POSTECH(4), UNIST(3), DGIST(1), GIST(1), ③외부연구단 6개: 서울대(3), 성균관대(2), 고려대(1)

※        : 과학벨트 거점지구 지역(신동, 둔곡, 도룡)

< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	과학벨트 거점지구 정주/연구활동 기반 조성을 위한 실행전략 기획연구
제 안 자	국제과학비즈니스벨트기반조성과	담당자	이도연 사무관
연구기간	2015. 10. ~ 2016. 3. (6개월)
연 구 비	50,000천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ 과학벨트 기본계획 등 기 수립된 정책에서 거점지구 정주/연구환경 등 기반조성을 위해 제시한 중점과제들의 구체화된 사업화 추진전략을 마련하여 국정과제 목표달성
연구내용	□ 현황 진단, 대내외 환경변화를 분석하여 거점지구 목표 및 추진전략 도출 ○ 거점지구의 대내외 여건*을 SWOT 분석을 통해 거점지구만의 차별화된 비전을 도출하고 이를 실현하기 위한 목표, 세부 추진전략 개발 - △인프라 구축 △기초연구환경 조성 △성과확산 등 부문별로 제시 * 국내외 과학기반 클러스터, 과학벨트 기능지구 등과 비교 분석 포함 * 거점지구 인프라, 지역개발, 인재양성 등 발전모습(‘15년→‘21년→’30년)을 진단할 수 있는 지표와 지표별 목표치 산출 □ 부문별로 중점추진과제 구체화(내용, 예산, 일정, 기대효과 등) ○ 인프라 구축 부문 - 거주자 패턴 및 수요를 고려하여 주거용지, 근린생활용지, 산업용지 등 거점지구 용지별 개발방안을 제시하고 관련시설 유치․설립방안 제시 * 설립유형, 주체, 위치, 재원 등 구체화 * (예) 교육․의료․문화․행정서비스 지원, 산업집적센터, 외국인지원센터 등 ○ 기초연구환경 조성 부문 - 거점지구를 허브로 벨트전체의 기술, 연구정보를 연결하고 해외 연구기관, 클러스터 등과 공동연구, 교육훈련 등 글로벌 협력체계 구축 ○ 성과확산 부문 - 거점지구 핵심연구시설․장비 활용 확대, 연구개발서비스업 양성 등 거점지구 내 성과확산을 위한 지원체계 모색 * 기존 산․학․연이 추진하고 있는 비즈니스 사업과의 연계모델 검토 등 □ 거점지구 조성에 따른 사회적․경제적 기대효과를 정성적․정량적으로 제시
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 ( ) 정책참조 (√)
	활용 계획
	○「거점지구 조성계획」마련 및 과학벨트위원회 상정(~’15.12월) → ‘17년 예산확보(‘16~)
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )

< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	과학벨트ㆍ특구를 연계한 연구시설ㆍ장비 공동활용 개선방안 기획연구
제 안 자	연구성과활용정책과	담당자	신홍순 사무관
연구기간	2015. 10. ~ 2016. 3. (6개월)
연 구 비	50,000천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ 과학벨트 및 연구개발특구 내 연구시설ㆍ장비에 대한 공동활용, 집적화, 관리체계 개선 등을 통해 국가 R&D 예산의 투자 효율을 제고하고 과학기술 혁신의 토대를 마련 - 벨트ㆍ특구를 중심으로 연계모델을 기반으로 지역별 특화된 연구시설ㆍ장비 공동활용 체계를 마련
연구내용	□ 벨트ㆍ특구(대전)를 연계한 연구시설ㆍ장비 공동활용 강화방안 도출 ○ 벨트ㆍ특구 내 거점대학ㆍ출연(연)ㆍ중소기업에서 연구시설ㆍ장비 공동활용 수요 및 공급현황을 분석 ○ 지역별 기술혁신과 산업육성 지원을 위한 기관별 연구시설ㆍ장비 운영의 발전방향 제시 □ 벨트ㆍ특구(대전)를 연계한 연구시설ㆍ장비 집적화 방안 마련 ○ 대학ㆍ출연(연)의 연구시설ㆍ장비 집적화 현황 분석 및 지역별ㆍ기관별 최적화된 집적화 모델 제시 - 집적연구시설의 공동활용서비스 전환을 지원하기 위한 공통 지침, 기준 마련 ○ 연구시설ㆍ장비 집적화 촉진을 위한 제도개선, 운영인력 확보, 인센티브 부여 등 지원방안 마련 □ 벨트ㆍ특구(대전)의 연구시설ㆍ장비 관리체계 개선 방안 마련 ○ 국내 연구시설ㆍ장비 운영과 관련된 공통 법제도, 표준, 지침 및 적용현황을 분석 ○ 연구시설ㆍ장비 관리의 우수 사례를 발굴ㆍ분석, 연구시설ㆍ장비의 모범적 관리모델 개발
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 ( ) 정책참조 (√)
	활용 계획
	○ 국내 연구시설ㆍ장비 공동활용 확대를 위한 신규 정책 및 사업추진 전략 수립 등에 참조
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )

< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	국내 기초연구분야에서 기초과학연구원의 역할 제고 방안에 관한 연구
제 안 자	연구개발정책과(IBS지원팀)	담당자	박태희 사무관
연구기간	2015. 10. ~ 2016. 2. (5개월)
연 구 비	45,000천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ 기초과학연구원이 우리나라 기초과학연구 분야 리더로서 역할을 위해 국내외 과학기술계와 실질적으로 연계․협업할 수 있는 방안 연구 ○ 대규모 연구비가 투입되는 기초과학연구원이 설립취지와 미션에 부응하여 우리나라 기초과학분야의 리더 역할 재정립 필요
연구내용	□ 기초과학분야의 리더로서의 기관의 역할과 비전 연구 ○ 기초과학연구원 고유업무 관련 현재 역할에 대한 진단 및 장단점 분석 ○ 국내 대형연구과제와의 차별성 및 IBS 사업으로 인한 기초과학분야에 대한 영향 분석 ○ 분석결과를 토대로 기초과학분야의 리더로서의 기관의 핵심 역할과 비전 제시 - 기초과학연구원 조직의 역할과 비전에 맞는 중장기 운영 및 발전전략 제시 □ 기초과학연구원과 타 기초과학계와의 연계․협력방안 제시 ○ IBS와 기초과학계와 연계․협력할 수 있는 신규 프로그램 발굴 및 방안 제시 - 젊은 연구자 양성, 연구 성과 확산(사업화, 학술활동 등), 우수인재 유치, 공동연구 등 ○ 기관 고유역할에 대한 대국민 공감대를 형성하고 부정적 여론 환기 및 적대감 해소방안 제시 □ 해외 기초과학연구기관의 사례 조사 및 분석 ○ MPG, RIKEN 등 해외 연구기관의 고유 역할 제고를 위한 유사 프로그램 및 사례 분석 - 미국, 유럽(독일, 영국, 프랑스 등), 일본 등 선진 기초과학연구기관의 연구 협력․지원체계 연구
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 ( ) 정책참조 (√)
	활용 계획
	○ 국내 기초과학계에서의 기초과학연구원 역할 제고 및 공감대 확산을 위한 신규정책 및 사업추진 전략 수립 등에 참조
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )

< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	과학벨트-특구 유사 제도 간 종합비교를 통한 기능 거점화 개선방안 연구
제 안 자	지역연구진흥과	담당자	양영준 사무관
연구기간	2015. 10. ~ 2016. 1. (4개월)
연 구 비	50,000천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ 과학벨트 및 유사 특구 등 거점화 지역의 투자현황, 개발진척도, 지역경제 파급효과를 비교·분석하여 규제특례 등 제도개선 방안 도출 ○ 과학벨트 및 연구개발특구, 첨단의료복합단지, 국제교육화특구 등 연구·교육·산업 등 기능 거점화 지역들 간 차별화 전략 마련 필요
연구내용	□ 과학벨트 유사 제도 분석 ○ 과학벨트 이전에 지정되어 투자 및 운영 중인 연구개발특구, 첨단의료복합단지 등 유사 특구를 비교 분석 ○ 지역 현황 및 근거법령, 인센티브의 성과 및 미비점 원인 분석을 통해 도입가능한 인센티브 및 전문기관의 사업추진체계 분석 □ 유사 특구의 사업 형태, 추진 과정 상 문제점 파악 ○ 지구개발 시 추진상 규제 및 제약요인 점검 ○ 투자유치 활성화 저해요인, 규제특례 도입 필요성 ○ 특구별 관리운영 체계의 효율성 등 검토 □ 특구 기능 조정 및 개선방안 도출 ○ 과학벨트 유사 제도에 대한 종합개선방안 도출 - 사업 개편, 규제특례 도입, 관리운영체계 개선 등 과학벨트와 연구개발특구, 첨단의료복합단지 등 제도별 차별화 및 개선사항 제시
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 ( ) 정책참조 (√)
	활용 계획
	○ 유사 특구 조정 및 개선방안 도출(11월) → 전문가 의견수렴(12월) → 제3차 특구육성종합계획(안), 과학벨트 기본계획 등 반영(‘16년)
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )

< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	산학연 협력 실태조사 실효성 및 조사방법 연구
제 안 자	연구성과혁신기획과	담당자	최윤억 서기관
연구기간	2015.10 ~ 2016.3. (6개월)
연 구 비	55,000 천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ (배경) 국제과학비즈니스벨트추진단 설립(예정)과 더불어 기능지구 조성도 구체화 예정. 기능지구 활성화는 산학연 협력 촉진이 필수. 현재 과학기술기본법 상 정부의 산학연 협력 촉진시책 수립․추진 의무는 선언적으로 기술돼 있으나, 구체적 시책 수립을 뒷받침 할 산학연 협력 실태조사 부재 상태 ○ (목표) 최적의 기능지구 촉진 시책 마련을 위한 산학연 협력 활성화 및 법 개정을 뒷받침 할 산학연 협력 실태조사의 실효성 여부 조사 및 구체적인 실태조사 방법 검토 ○ (필요성) 현재 진행중인 교육부의 대학 산학협력 활동 조사, 산업부의 기술 이전․사업화 조사․분석 등과의 정밀 비교․분석을 통해 동 실태조사의 실효성 여부를 먼저 조사해볼 필요가 있음
연구내용	□ 현재 시행중인 관련 조사 정밀 분석 ○ 교육부의 대학 산학협력 활동 조사 분석 - 근거, 추진체계, 지표, 조사방법, 결과 활용 분야, 미흡한 점, 한계점 등에 대한 분석 ○ 산업부의 대학 산학협력 활동 조사 분석 - 근거, 추진체계, 지표, 조사방법, 결과 활용 분야, 미흡한 점, 한계점 등에 대한 분석 ○ 미래부의 연구개발 활동조사 및 국가연구개발사업 조사․분석에 대한 조사 분석 - 범부처 조사 활동으로서의 시사점, 보완사항, 한계 등 도출 □ 범부처 산학연 협력 실태조사의 실효성 조사 ○ 교육부, 산업부 조사에 대한 분석을 기반으로 어느 분야가 공백인지, 이를 보완시 어떤 결과가 나올지, 이 결과를 어디에 어떻게 활용할 수 있을지 등을 기반으로 실효성 여부 탐색 ○ 실효성 확보시, 어떤 지표들을 통해 공백역을 메꿀지, 최적의 범부처 산학연 협력 실태조사 추진체계(안)이 무엇인지도 같이 모색 □ 연구결과의 타당성 검증 (필요시) ○ 도출된 지표들을 과학벨트에 적용하여 타당성 검증 시도
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 ( ) 정책참조 (√)
	활용 계획
	○ 연구결과 도출(’16.8월) → 전문가 의견수렴(～’16.9월) → 관련 부처 및 국회 설명(～’16.9월)
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )

< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	과학벨트 및 특구의 개방형 기술혁신 측정 및 평가에 대한 기획연구
제 안 자	연구성과혁신기획과	담당자	최윤억 서기관
연구기간	2015. 10. ~ 2016. 3. (6개월)
연 구 비	50,000천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ 과학벨트 권역내 기술혁신주체들의 능동적인 협력체계를 마련하여 시너지를 도모하고 과학벨트의 성공적인 안착을 도모 ○ 개방형 기술혁신체계 구축을 촉진하기 위한 측정/평가지표 개발
연구내용	□ 과학벨트 및 특구지역내 혁신시스템 구축에 대한 연구 ○ 국제과학벨트 및 벨트영향 권역을 포괄적으로 아우르는 혁신 클러스터에서 어떻게 개방형 혁신을 측정하고 이를 체계적으로 활성화 할 것인가에 관한 정책연구 수행 ○ 과학벨트-특구 혁신클러스터내의 개별 혁신주체의 협력 활동이 공공기술기반 창업 및 기술이전 같은 기술사업화 성과로 창출되는 창조경제 프레임을 구현하기 위한 정책방향 도출 (1) 원활한 기술사업화 메커니즘의 작동을 촉진하기 위해, 개별 혁신주체들의 개방형 기술혁신 활동을 어떻게 측정하고 평가해야하는지에 대한 선행 평가모델과 측정지표를 개발 (2) 기술사업화의 최종 수요자인 기업의 관점에서 개방형 기술혁신 지표를 개발한 후, 동 ‘개방성 측정지표’를 특구를 중심으로 한 개별혁신 주체들의 개방성 현황을 알아보는데 활용 (3) 파악된 특구내 개별혁신 주체들의 ‘개방성 측정지표’를 바탕으로 향후 이상적인 개방형 협력체계를 어떻게 특구 생태계 내에서 구현할 수 있을지에 대한 정책제언을 제시 ○ 다양한 외부 전문가 의견수렴을 통해 연구내용을 보완·수정 □ 연구결과를 활용한 정책방향 제시 ○ 벨트내 개방형 기술혁신체계 구축을 위한 법·제도 개선사항 및 필요 예산 수반사업 등 정책개발 필요사항 제시
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 (√) 정책참조 ( )
	활용 계획
	○ 연구내용 초안도출 (‘16.4) → 수정보완(’16.5) → 정책수립에 활용(‘16.6이후)
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )

< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	과학벨트 연계 기반 대덕연구개발특구 활성화 방안 기획연구
제 안 자	지역연구진흥과	담당자	이동민 사무관
연구기간	2015. 9. ~ 2015. 12. (4개월)
연 구 비	50,000천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ 국내 대표적 R&D 클러스터나 창조경제전진기지로서 기능을 수행하기에 비즈니스 인프라, 산학연 생태계, 정주 환경 등 낙후 ○ 새정부의 창조경제 전략과 환경 변화를 고려하여 과학·문화·산업이 조화된 창조경제 허브로 재도약 위한 추진과제 도출
연구내용	□ 대덕연구개발특구 경쟁력 분석 및 사례 조사 ○ 과학벨트와 연계한 특구의 역량 분석, 창조형 클러스터 조성 사례 검토 * 특구내 기업 및 비즈니스 인프라 특성 분석 * ‘창조클러스터(산업연구원)’, ‘창의도시(유네스코)’ 등 ○ 새정부의 국정과제 및 환경 변화에 따른 주요 이슈 분석을 바탕으로 대덕특구 육성 방향성 정립 □ 과학벨트 연계형 대덕특구 활성화 추진과제 기획 ○ 특구의 경쟁우위 조성과 과학벨트 연계에 기반한 발전전략 도출 - 기초과학 기반의 창업 및 인큐베이팅 촉진 - 과학·산업·문화 조화된 도시 기능 확보(외국인 유치 활성화 포함) - 과학자와 주민이 만드는 공동체, 노블레스오블리주 실천하는 문화 조성 ○ 대덕연구개발특구의 경쟁력 강화를 위한 단계별 발전방안 수립 □ 전문가 의견 수렴 및 창조형 지역혁신 사례 조사 ○ 다양한 전문가 의견 수렴을 위해 ｢정책자문위원회｣ 활용 ○ 정주환경, 지역문화, 창조기업 등 관점에서 지역의 혁신사례를 발굴하고, 공급자 관점에서 탈피하여 지역 이해관계자 의견 수렴
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 (√) 정책참조 ( )
	활용 계획
	○ 추진과제(초안) 마련(10월) → 전문가·지역 이해관계자 의견수렴(11월) → 보고서 발간(12월)
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )

< 정책연구 과제제안서(RFP) >
과 제 명	기능지구 혁신역량 강화를 위한 거점지구 연구성과 연계‧확산 모델 연구
제 안 자	지역연구진흥과	담당자	신봉현 사무관
연구기간	2015. 10. ~ 2016. 3. (6개월)
연 구 비	50,000천원
계약방법	일반경쟁
연구의 목표 및 필요성	○ 거점지구 기초연구성과 창출을 위한 환경이 구축됨에 따라 기능지구로의 성과 연계‧확산 모델 즉시 적용을 위해 사전 모델 수립이 필요 ○ 기능지구 산‧학‧연 혁신역량을 강화할 수 있는 거점지구 연구성과 연계‧확산 모델을 마련
연구내용	□ 과학벨트 기능지구 및 거점지구 환경 분석 ○ 기능지구별(세종․청주․천안) 산‧학‧연의 응용‧개발연구 및 사업화 등을 수행하기 위한 혁신역량 현황 분석 및 문제점 도출 ○ 거점지구 연구성과 현황 및 예측 가능한 연구성과에 대한 분석을 통해 기능지구별 특화전략과 연계‧확산 가능한 연구성과 탐색 ○ 기능지구 및 거점지구의 환경 분석을 위해 FGI(Focus Group Interview) 실시 □ 국내‧외 연구성과 연계‧확산 성공사례 분석 ○ 거점지구 연구성과를 기능지구로의 효율적인 연계‧확산을 위해 특구 및 클러스터 등 단지간 성과 연계‧확산 성공사례 분석 및 이를 통한 시사점 도출 □ 과학벨트 거점지구 연구성과 연계‧확산 모델 마련 ○ 거점지구 연구성과의 효율적인 연계‧확산을 위한 기능지구별 발전방향 제시 및 산‧학‧연 역할 정립 ○ 기능지구 산‧학‧연 혁신역량 강화를 위한 기능지구별 특화전략과 부합하는 거점지구 연구성과 연계‧확산 모델 수립 - 거점지구와 기능지구간 의견교환을 위한 창구를 마련하여 거점지구 연구성과 연계‧확산 모델 수립 시 반영 ○ 기능지구별 전문가로 구성된 “자문위원회(가칭)” 구성‧운영을 통해 기능지구별 거점지구 연구성과 연계‧확산 모델의 적용 가능성 검증
연구결과 활용계획	활용 방안
	법령 제․개정 ( ) 제도개선 ( ) 정책개발 제안 ( ) 정책참조 (√)
	활용 계획
	○ 과학벨트 환경 및 성공사례 분석(~12월) → 초안 마련(1월) → 전문가 검증(2월) → 최종(안) 마련(3월)
중복성 검토결과	중복성 여부 : 있다 ( ) 없다 ( ○ )